Proyecto del Ejecutivo sobre inmunidad debió analizarse con más profundidad

Google+ Pinterest LinkedIn Tumblr +

Lima, 17 de mayo del 2019 | 08: 55 AM

Asegura presidente
del Congreso, Daniel Salaverry

El presidente del Congreso, Daniel Salaverry, sostuvo la reforma
del Ejecutivo que proponía que la Corte Suprema levante la inmunidad
parlamentaria debió analizarse con más profundidad, antes de ser archivada por
la Comisión de Constitución.

Consideró que en el debate debió participar la fiscal de la
Nación, Zoraida Ávalos, y el presidente del Poder Judicial, José Luis Lecaros
para dar sus aportes y encontrar mecanismos que permitan darle al país la
tranquilidad de que la inmunidad no es impunidad, sin romper el equilibrio de
poderes.

 “Lamento que la
reunión de ayer no haya servido para nada, no basta con ir a tomar un café con
el presidente del Consejo de Ministros y el presidente, lo que debe haber es
una verdadera capacidad de entendimiento para encontrar puntos de equilibrio
para darle una solución a este tema”, declaró esta noche en Canal N.

Sostuvo que no se trata de qué instancia levante la
inmunidad parlamentaria sino cual es el mecanismo para facilitar que un
congresista sea investigado o cumpla su condena.

Hoy, la Comisión de Constitución del Congreso archivó por
mayoría la reforma constitucional presentada por el Ejecutivo, en el marco de
la reforma política, que proponía que la Corte Suprema levante la inmunidad
parlamentaria, facultad que actualmente se encuentra en manos del Congreso.

Denuncia contra Pedro
Chávarry

Salaverry sostuvo también que el reglamento del Legislativo
no permite evaluar en esta legislatura la denuncia constitucional contra el
exfiscal de la Nación, Pedro Chávarry, por el ingreso a una oficina lacrada del
Ministerio Público.

“Más allá de lo que podamos concluir, deja un sinsabor que
estos casos no se vean de inmediato (…) para volver a tratar esto debe verse en
la legislatura siguiente, eso dice el reglamento, hay que revisarlo para ver si
eso es lo mejor en la coyuntura actual”, indicó.

Salaverry aseguró, asimismo, que mientras continúe en la
presidencia del Congreso no podrá a segunda votación el dictamen que reduce las
penas para el delito del financiamiento ilegal en los partidos políticos.

La iniciativa, explicó, no solo reduce las penas,  permite también que cada partido designe un
auditor que dirá si un partido ha recibido dinero ilegal o hizo lavado de
activos, informe que no podrá ser cuestionado por ninguna autoridad.

“Quien podía estar de acuerdo con eso, mientras este en la
Presidencia no se va a agendar, es una barbaridad y un despropósito. Si llega
una mesa integrada por congresistas cuyos partidos están complicados con
investigaciones, lo agendarán, pero ¿eso necesita el país?”, se preguntó.

Finalmente, dijo que corresponde de jefe del área de
Comunicaciones del Congreso, que tiene autonomía, decidir si continua o no el
programa de la congresista Yeni Vilcatoma (FP).

Fuente: Andina/Foto/CanalN

Texto e imágenes de: Wayra Noticias
@ Proyecto del Ejecutivo sobre inmunidad debió analizarse con más profundidad

Comentarios

comentarios

Share.

About Author

Leave A Reply